![Imagen del Tribunal Supremo](/sites/default/files/styles/large/public/2020-06/TRIBUNAL_SUPREMO__1.jpg?itok=JVQh1Jky)
Sentencia de la Sala 3ª de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo núm. 689, de 8 de junio de 2020, Recurso núm. 7663 de 2018.
Resumen de la doctrina: El Tribunal Supremo establece que tanto el párrafo 12.1º.b) del Reglamento de Valoraciones, como su Anexo, comportan una clara contradicción con lo dispuesto en la Disposición Adicional Séptima del Texto Refundido de la Ley del Suelo. Entiende el Tribunal que no es admisible una interpretación del precepto acorde a lo dispuesto en los preceptos legales que desarrolla, por lo que procede declarar que el mencionado precepto, en lo que se refiere a la aplicación del denominado “coeficiente corrector… r2…[para] cuando en el suelo rural se desarrollen actividades agropecuarias o forestales”, así como el Anexo I del mencionado Reglamento de Valoraciones a que se remite, son nulos de pleno derecho, por vulneración de los establecido en la Disposición Adicional Séptima del Texto Refundido de la Ley del Suelo y Rehabilitación Urbana, aprobado por Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre (también del Texto Refundido de la Ley de 2008), todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 47.2º de la de la Ley del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.